参考消息网10月29日报道

　　老手也有出错的时候，英国着名的艺术品拍卖行苏富比（Sotheby）日前将一幅真迹油画错当成赝品，将价值1000万英镑（约合9861万元人民币）的作品以4.2万英镑（约合41万元人民币）卖出，被卖家气得一纸诉状告上法院。

　　台湾东森新闻网10月28日援引《The Independent》的报道称，英国一名男子伟兹（Bill Thwaytes）拥有一幅15世纪意大利画家卡拉瓦焦（Caravaggio）的油画真迹《老千》（The Cardsharps），当时家族在1962年以140英镑买入，而他决定在2006年交由苏富比拍卖，没想到却被误认为临摹品低价卖出。

　　苏富比表示，这幅《老千》与得州金贝尔艺术馆（Kimbell Art Museum）收藏的同名画作相似，请来多位专家、学者鉴定后都认为是临摹品，因此最终以4.2万英镑的价钱卖给收藏家马洪（Denis Mahon）。

　　幸运以“低价”购得画作的马洪，事后证实这幅《老千》是真迹，估计价值约有1000千万英镑，与购入价格相差约238倍。伟兹得知消息之后十分不满，因此决定对苏富比提告，希望能追回损失的部分。【】

【延伸阅读】

     中国日报网10月9日电（信莲）据外媒报道，苏富比拍卖行将于下月在美国纽约拍卖一幅几乎全白的画作，估计拍卖价将高达1500万至2000万美元(约9千万至1.2亿元人民币)。

　　这幅画名为《无题》，由现年84岁的纽约艺术家雷曼(Robert Ryman)创作于1961年，是一幅几乎完全空白、48.75寸乘以48.75寸的正方形油画。画作以有质感的白色颜料上色，带有一点蓝色和绿色的痕迹。

　　据报道，雷曼的作品向来走极简主义与概念艺术风格，以抽象与白色为主。有人认为《无题》的估价过高，但也有人称《无题》之所以昂贵，是因为其相似尺寸的作品现在大都已被博物馆收藏。

　　苏富比当代艺术部门主管罗特（Alexander Rotter）表示："有些事是市场机制决定的，这就是为什么它的价值会这么高。"

评论：

      当代艺术和"普罗大众"之间一直存在一种微妙的"距离感"。或因为作品过于"抽象"让人大呼不解，或由于过分"自我"让大众敬而远之，有时甚至闹出一些让人啼笑皆非的公共事件。最近，又有一幅名为《无题》的"空白"画作在苏富比拍卖中被估价1.2亿元，网友们惊呼"这种画我也画得出来"，也有一些评论者对准了拍卖行一通谩骂。但平静地思考之后，我们仍然选择了下面这篇文章登载于评论专栏中，不是为了给什么艺术正名，而是提供一种背景资料的解读方式，站在作品本身在艺术史中的意义来讨论其价值，而并非只聚焦于价格。

　　虽说世界范围内的拍卖市场都有着自己的游戏规则，但如果每当出现天价拍品时，都一棍子打死说是为了洗钱或者炒作，那未免有点回到了非黑即白的世界，"存在即合理"——哪怕你认为所有的艺术都是"圈子游戏"，那这场游戏中为何会选择这位选手？他的作品为何有着参与游戏的价值？这些问题是否也是值得探讨的呢？在理性思考完这些问题之后，也欢迎各位参与其中，谈谈自己的见解。